Hard Stuff Soft Space

สวัสดีวันอังคารครับ...

            ตอนนี้เดือนพฤศจิกายนและย่างเข้าสู่เดือนธันวาคมแล้วครับ อันเป็นช่วงเวลาที่สำคัญยิ่งสำหรับวงการการค้าขาย โดยเฉพาะอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และ อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ เพราะช่วงเวลาดังกล่าวเป็นช่วง Golden Time of The Year ครับ (ว่าเข้าไปนั่น) เวลาใกล้เทศกาลปลายปีแบบนี้ มีหยุดแหลก มีหยุดยาว มีฉลอง ฉลอง ฉลอง และฉลอง~~~ ย่อมต้องมีของขวัญ ของขวัญ และก็ของขวัญ ทั้งคริสมาสต์เอย ส่งท้ายปีเก่าเอย ต้อนรับปีใหม่เอย ดังนั้นจึงเข้าหลักการที่ว่า ใครใคร่อยากซื้อ ก็ซื้อ ใครใคร่อยากขาย ก็ขายครับ และไม่แปลกใจเลยครับว่าในขณะนี้ผู้ผลิตอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ต่างออกหน้าออกตานำเสนอเทคโนโลยีเข้าประกวดประชันกัน อวดทรวดทรงองเอวดาหน้ามาให้เราๆท่านได้ยลโฉมกันไม่หวาดไม่ไหว

            และคู่ขาประจำที่กอดรัดฟัดเหวี่ยงให้เห็นทุกปีก็คือ Intel และ AMD ครับ สองคู่ผู้ผลิต CPU อันเป็นไม้เบื่อไม้เมากันมานมนาน และอีกคู่หนึ่งที่จิกหัวจิกหางไม่ยอมปล่อยคือ Nvidia กับ ATI สองคู่ผู้ผลิตชิปประมวลผลกราฟิก หรือ GPU ครับ แต่ทว่า ATI นั้นไม่มีอีกต่อไปแล้ว เพราะถูก AMD เทคโอเวอร์ฮุบกลืนลงท้องไปครับ เหตุการณ์จึงพลิกผัน จากที่ Nvidia เป็นมิตรคู่เรือน เพื่อนคู่บ้านของ AMD กลับกลายต้องมาเป็นอริกันอย่างเลี่ยงไม่ได้ นั่นทำให้ AMD ต้องรับศึกสองด้าน ศัตรูสองทาง ซะงั้นนะครับ...หลายคนเห็น AMD ตกอยู่ในสถานการณ์อย่างนี้แล้วคงนึกหวาดเสียวอยู่ในใจ ว่าจะเพลี้ยงพล้ำให้กับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งง่ายขึ้นหรือไม่ เพราะหลังจากที่ AMD ได้รวมเอา ATI เข้่ามาเป็นส่วนหนึ่งของบริษัท ก็ได้รวมเอาความยุ่งยากวุ่นวายกับเรื่องการผลิตชิปกราฟิกเข้ามาโปะลงไปด้วย ไหนจะต้องพัฒนา CPU ไหนจะต้องเริ่มต่อยอด GPU สองอย่างไปพร้อมๆกัน

            ดังนั้นตั้งแต่ต้นปีที่ผ่านมาเราจะสังเกตเห็นว่า AMD วิ่งช้ากว่า Intel ไปครึ่งก้าวเสมอ ทำให้การออก CPU ของ AMD มาชนวันต่อวันกับ Intel เหมือนแต่ก่อนนั้น แทบจะไม่ค่อยเห็นเลย สุดท้าย Intel จึงแซงหน้า AMD ไป และกอบโกยผลกำไรจากการขาย Core 2 Duo อย่างไม่ต้องเสียเหงื่อแม้แต่หยดเดียว...

            ครับ แต่ AMD ก็ยังคงเป็น AMD ที่เลือดมันข้นกว่าน้ำ แม้กายเปลี่ยนแต่จิตวิญญาณนักสู้ยังคงอยู่เหมือนเดิมว่า จะไม่ยอมถอดใจแพ้แม้ว่าจะถูกเหยียบให้จมลงสู่ความมืดมนเพียงใด (ยังไม่มืดมนซะหน่อยงะ) ตราบใดที่ AMD ยังอยู่ ความคุ้มค่ากับเงินที่เสียไปก็ยังไม่หายไปไหน นี่เป็นคติประจำใจและเป็นเสน่ห์ของ AMD ครับ ตรึงตราประทับใจใครหลายคนที่เห็น จนเกิดแฟนพันธุ์แท้และพันธุ์ทางเหนียวแน่นตึ้บมาอย่างยาวนาน

            ใช่ครับ....ใครๆก็ต้องชอบเชียร์มวยรองบ่อนอยู่แล้วล่ะ...โดยเฉพาะคนไทยอ่ะนะ...

            เมื่อตอนต้นเดือนผมได้นำเสนอเรื่องราวของ กราฟิกการ์ดทางฝั่ง Nvidia ที่ชื่อว่า GeForce 8800 GT ครับ และผมก็ได้ตั้งชื่อ Entry ว่า "ที่สุดแห่งความคุ้มค่า Nvidia GeForce 8800 GT" ไปอย่างเต็มๆ ในตอนนั้นมันเป็นอย่างที่ผมพูดไว้จริงๆครับ แต่มาในวันนี้มันไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป.......ผมขอถอนคำพูด!!!

ขอต้อนรับทุกท่าน มารู้จักกับ

ATI Radeon HD3800 Series

            กำหนดการเปิดตัวของการ์ดแสดงผล ATI Radeon ตระกูลใหม่ HD3800 นี้มีขึ้นในวันที่ 15 พฤศจิกายนที่ผ่านมานี้ครับ ซึ่ง AMD ก็ได้ปล่อยออกมาสองตัวคือ รุ่น HD3870 อันเป็นรุ่นประสิทธิภาพสูง และ HD3850 ซึ่งเป็นรุ่นลดระดับความรุนแรงลงมาและราคาย่อมเยาว์กว่า โดยหัวใจหลักของการ์ดคือ ชิปประมวลผลกราฟิกรุ่นรหัสพัฒนาใหม่ล่าสุดที่ชื่อว่า RV670 ครับ มาขึ้นแท่นแทน R600 ตัวเดิมที่เพิ่งออกไปหมาดๆ ยังไม่ทันแห้ง โดยโครงสร้างสถาปัตยกรรมของ RV670 นั้นก็ไม่ค่อยต่างจาก R600 สักเท่าไหร่หรอกครับ เพียงแต่มีการเพิ่มเติมฟังก์ชั่นการทำงานใหม่ๆ และจัดการปรับเปลี่ยน Bandwidth ของหน่วยความจำให้น้อยลงครับ ทำไมต้องน้อยลง?มันไม่ทำให้ประสิทธิภาพลดลงหรือ?... เดี๋ยวผมจะอธิบายให้ฟังในตอนหลังนะครับ...

            ที่น่าสนใจเป็นอย่างยิ่งคือ ชิป RV670 นั้นมีขนาดทรานซิสเตอร์ที่เล็กเพียง 55 นาโนเมตรเท่านั้นครับ ซึ่งเล็กกว่า GeForce 8800 GT ที่ผมเคยตกอกตกใจตอนก่อนหน้านี้เสียอีก (65 นาโนเมตร) จึงยิ่งทำให้ขนาดของ die หรือขนาดของตัว CPU เล็กลง ส่งผลให้ได้สัญญาณนาฬิกาสูงขึ้น ประหยัดพลังงานมากขึ้น และที่สำคัญต้นทุนการผลิตลดลงอย่างไม่ต้องสงสัย

            ตามคอนเซ็ปต์แล้ว ชิป RV นั้นเป็นเวอร์ชันตัดราคาลงจาก ชิปตระกูล R เพื่อต้องการที่จะป้อนให้กับตลาดระดับล่างครับ ได้ีมีการลดขนาด Bandwidth ของหน่วยความจำลง จาก 512 บิต เป็น 256 บิต ทำให้ความเร็ว bus ภายในลดลงด้วยจาก 1024 บิต เหลือเป็น 512 บิตไปโดยปริยาย ด้วยเหตุนี้ AMD จึงสามารถลดจำนวนทรานซิสเตอร์ลงได้ จาก 720 ล้านตัว เหลือ 666 ล้านตัว ซึ่งทำให้มีสภาพเหมาะสมกับระบบประหยัดพลังงานแบบใหม่ที่ AMD ออกแบบมาครับ นอกจากนี้ยังสนับสนุน DirectX เวอร์ชั่น 10.1 อันเป็นเวอร์ชั่นล่าสุดในขณะนี้ และใช้งานได้กับ PCIe 2.0 เช่นเดียวกับ GeForce 8800 GT ของ Nvidia ครับ

            ในส่วนของระบบการประมวลผลนั้น RV670 ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลง ยังคงมีจำนวน Stream Processor 320 ตัว 16 texture-units และ 16 render back-ends เหมือนเดิม เอาล่ะครับ...จากที่สงสัยในตอนแรกว่าหากตัด Bandwidth ให้ลดลงจะทำให้ประสิทธิภาพลดลงหรือไม่นั้น ผมก็ตอบได้เลยครับว่ามันทำให้ประสิทธิภาพลดลงจริง แต่จะมีการชดเชยประสิทธิภาพด้วยการเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา และเพิ่มความเร็วของหน่วยความจำแบบก้าวกระโดดครับ... อ้าว? อย่างนี้มันจะดีหรือเปล่าล่ะ? ก็ต้องติดตามดูกันต่อไปนะครับ

ไม้ตายใหม่ UVD การถอดรหัสวีดีโอแบบ HD และ DirectX 10.1

            ไม่ใช่เพียงแค่โครงสร้างของ RV670 ที่เปลี่ยนไปเท่านั้นนะครับ AMD ยังได้เพิ่มเติมฟังก์ชันและความสามารถใหม่ๆลงไปใน RV670 มากมาย ซึ่งแต่ละอย่างล้วนเป็นไม้ตายสำคัญในการต่อกรกับ Nvidia ได้อย่างสมน้ำสมเนื้อ อย่าง UDV นี้เป็นเทคโนโลยีการถอดรหัสสัญญาณวีดีโอที่สนับสนุน VC-1 และ H.264 ซึ่งเป็นรหัสสัญญาณวีดีโอแบบ Hi-Definition โดยสามารถถอดรหัสได้อย่างเต็มรูปแบบ หมายความว่าการ์ดจอ HD3800 นี้จะรับหน้าที่ประมวลผลรวมถึงถอดสัญญาณวีดีโอ Hi-Def อันซับซ้อนทั้งหมดโดยไม่พึ่งพา CPU ของเครื่องให้เป็นภาระอีกต่อไป ทำให้ CPU มีเวลาไปทำอย่างอื่นได้ยังไงล่ะครับ ซึ่งเมื่อหันมาดูคู่แข่งอย่าง Nvidia เค้าก็มีเทคโนโลยีลักษณะนี้เช่นกัน เรียกว่า VP2 ครับ จำได้หรือเปล่าเอ่ย?...เมื่อเห็นเช่นนี้แล้วอาจจะดูว่าเสมอกันทั้งสองฝ่าย แต่หากมองดูในรายละเอียดลึกลงไปแล้วแล้ว AMD ดูจะมีชัยเหนือกว่าเล็กน้อยครับ เนื่องจาก GeForce 8800 GT ของ Nvidia ไม่สามารถถอดรหัส VC-1 ได้ รองรับได้เพียง H.264 อย่างเดียวครับ (แต่จริงๆแล้ว ไอ้ VC-1 มันก็ไม่ค่อยมีคนนิยมใช้กันเท่าไหร่หรอกครับ)

            อีกตัวที่เป็นไม้ตายของ HD3800 ก็คือคือ DirectX 10.1 ครับ แต่เช่นเดียวกันกับ GeForce 8800 GT เค้าก็สนับสนุนเจ้า DirectX 10.1 เหมือนกัน งั้นต้องลงมาดูดูรายละเอียดกันอีกครั้งเพื่อหาข้อแตกต่าง ก็พบว่า GeForce 8800 GT สนันสนุน DirectX 10.1 ก็จริง แต่ไม่ได้สนับสนุนหมดทุก Feature น่ะครับ จะสนับสนุนแค่เฉพาะ Feature หลักๆเท่านั้น ต่างจาก HD3800 ที่สนับสนุนครบถ้วนกระบวนความ ตรงนี้ทำให้ HD3800 เกิดข้อได้เปรียบขึ้นมา เพราะจะช่วยให้ทางผู้พัฒนาเกมเค้าสามารถสร้างเกมที่ใช้ DirectX 10 ได้อย่างเต็มความสามารถ และสร้างได้ง่ายขึ้นครับ สุดท้ายเกมที่ออกมาก็จะมีแนวโน้มเล่นกับการ์ด HD3800 ได้สวยงามกว่าการ์ด GeForce ครับ

การประหยัดพลังงานที่เยี่ยมยอดกว่าเดิม...

            AMD นั้นมีประสบการณ์ด้่านการประหยัดพลังงาน CPU มาอย่างยาวนาน (ต้องขอบคุณคู่แข่งอย่าง Intel ที่คอยผลักดัน AMD เสมอมา) จึงเป็นการดีที่จะนำสิ่งดีๆ นี้มาสู่การลดพลังงานของการ์ดแสดงผลตัวล่าสุดนี้ด้วย ซึ่ง AMD เรียกว่า PowerPlay ครับ หลักการประหยัดพลังงานสไตล์ PowerPlay นั้นก็คือ ยามใดที่ไม่มีการประมวลผลกราฟิก ก็ไม่จำเป็นต้องใช้ไฟมาก ยามใดที่จำเป็นต้องประมวลผลจึงค่อยเพิ่มไฟในประมาณที่เหมาะสมกับความหนักเบาของการประมวล เยี่ยมยอดไปเลยใช่ไหมครับ...

            เพียงแค่นี้ AMD ก็สามารถกลับลำและเดินเข้าสู่ทิศทางอันที่ถูกที่ควรแล้วครับ ไม่อืดอาดชักช้าเหมือนก่อนหน้านี้ และ AMD ก็ดูเหมือนจะพร้อมแล้วกับการแข่งขันอันดุเดือดเลือดพล่านในยกแรกกับ Nvidia ก่อนล่ะครับ

ชื่อนั้น สำคัญไฉน...

            เคยงงงวยกับชื่อการ์ดแสดงผลเหมือนผมบ้างหรือเปล่าครับ มันจะอะไรนักหนา โดยเฉพาะพวก prefix และไอ้ suffix ที่เติมหน้าต่อหลังกันให้วุ่นวาย ผมยกตัวอย่างสักเล็กน้อยก็แล้วกันครับ เช่น Radeon 1650 XT, LE , XTX , PE , FUFME , SE บลาๆๆ เฮ้อ...~~กว่าจะรู้เรื่องเหมือนจะต้องเีรียนกันอีกภาษาหนึ่งเลยทีเดียว เข้าใจว่า AMD เองก็คงจะรำคาญอยู่เหมือนกัน เลยทำการคิดชื่อใหม่ให้ดูมีหัวคิดมากขึ้น ทำให้ปัญหาการเรียกชื่อการ์ดจออันสับสนที่ผ่านมา จะหมดไปกับซีรี่ย์ HD3800 แล้วล่ะครับ โอ้ว...ขอบคุณจริงๆ พ่อทูนหัว...

และนี่คือวิธีแปลชื่อรหัสของการ์ดแสดงผล ตระกูล HD3800 ครับ

            ตัวเลขตัวแรกคือหมายเลขเจเนอเรชั่นของการ์ดครับ ขณะนี้ดำเนินมาเป็นเจเนอเรชั่นที่ 3 แล้ว ถัดมาตัวเลขที่สองเป็นเลข Family ครับ นั่นก็คือเลข 8 และตัวเลขสองหลักสุดท้ายจะบอกถึงประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลครับ ยิ่งเลขมากก็ยิ่งแรง และตอนนี้การ์ดที่่ AMD ปล่อยออกมามีเพียงสองรุ่นอยู่คือ HD3870 และ HD3850 ครับ ถ้างั้นเราลองไปดูสเปกตามภาพด้านล่างนี้เลยแล้วกัน...

            HD3870 นั้นเป็นการออกแบบ แบบ two-slot ครับ มีความเร็วของแกนประมวลผลที่ 775 MHz มาพร้อมกับอัตราส่งผ่านข้อมูลของหน่วยความจำมากมายถึง 2.5 GHz และเนื่องจากเป็นการออกแบบ แบบ two-slot จึงทำให้พัดลมระบายความร้อนนั้นเงียบกว่า HD3850 ซึ่งออกแบบ แบบ single-slot

            HD3850 มีความเร็วของแกนประมวลผลที่ 670 MHz และหน่วยความจำส่งผ่านข้อมูลได้ที่ความเร็ว 1.66 GHz แม้จะดูด้อยกว่า รุ่นพี่ HD3870 แต่ประสิทธิภาพต่อราคาที่ได้ก็ไม่ด้อยหรอกนะครับ...

รู้จักกับ CrossFireX...

            เทคโนโลยีแห่งความบ้าพลังนั่นเองครับ เป็นการเอาการ์ดจอมาต่อกันหลายๆตัว เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการประมวลผลการฟิกให้เข้าใกล้เทพมากขึ้น เหอๆ...ก่อนที่จะมี CrossFireX มันก็ยังเป็น CrossFire เฉยๆครับ แต่สามารถต่อการ์ดได้เพียง 3 ตัวเท่านั้น เนื่องจากขีดจำกัดของ DirectX9 (เทคโนโลยีแบบนี้ของทาง Nvidia ก็คือ SLI ครับ) แต่หลังจากที่ได้ถือกำเนิด Windows Vista ที่มาพร้อมกับ DirectX 10 ซึ่งเปิดโอกาสให้สามารถต่อการ์ดได้มากกว่า 3 ตัวขึ้นไป ทาง AMD เลยสมใจอยาก จัดการต่อการ์ด HD3850 จำนวน 4 ตัวดังที่คุณเห็นในภาพนั่นแหละครับ เพื่อเป็นการยั่วกิเลสคนที่บ้าพลัง(และมีตังค์) อย่างผม (ที่ไม่มีตังค์ อ้าว?)

CrossFireX ไม่ยากหากฝันอยากเป็นคนบ้าพลัีง...

พูดถึง AMD ก็ต้องนึกถึงราคา....

            ผมไปสำรวจราคาล่าสุดจาก Newegg.com มาเรียบร้อยแล้วล่ะครับ แล้วจะนำมาเปรียบเทียบกับคู่แข่งอย่าง GeForce 8800 GT ที่เพิ่งออกไปตอนต้นเดือนนี้ ว่าใครจะถูกกว่ากัน

            มาดูกันเลยครับ...

ประเดิมด้วย HD3850 จาก Sapphire ก่อนครับ

CoreClock : 668 MHz

หน่วยความจำ : GDDR3 256 MB ชนิด 256 bit

สนับสนุน : PCIx 2.0 ,CrossFire , HCDP

DVI : 2 พอร์ต

ราคา : 179$

ตามมาด้วยรุ่นพี่ HD3870 จาก PowerColor ครับ...

CoreClock : 775 MHz

หน่วยความจำ : GDDR4 512 MB ชนิด 256 bit

สนับสนุน : PCIx 2.0 ,CrossFire , HCDP

DVI : 2 พอร์ต

ราคา : 219$

สุดท้ายกับผู้ที่มาก่อนอย่าง GeForce 8800 GT จาก Leadtek ครับ...

CoreClock : 600 MHz

หน่วยความจำ : GDDR3 512 MB ชนิด 256 bit

สนับสนุน : PCIx 2.0 ,CrossFire , HCDP

DVI : 2 พอร์ต

ราคา : 269$

            เมื่อดูจากสเปกทั้งสามแล้ว เห็นสมควรว่าควรจะให้ HD3870 จาก PowerColor ชกกับ GeForce 8800 GT จาก Leadtek จะเหมาะสมที่สุดล่ะครับ เพราะมีความสามารถใกล้เคียงกันมาก ดังนั้นผลการตัดสินด้านราคา ก็ต้องยกแขนให้กับ ทาง AMD ชนะอย่างท่วมท้นเห็นชัดแจ้งแดงแจ๋ๆไปเลย ถูกกว่า 50$ หรือ 2000 บาทแหน่ะ แถมดูสเปกคร่าวๆข้างบนนี้ก็ดูจะเหนือๆกว่า GeForce เสียด้วยซ้ำ เริ่มมองออกหรือยังครับว่า "ธรณีคุ้มค่านี้ ใครครอง"....เหอๆๆๆ

ทดสอบกันแบบ ปะ-ฉะ-ดะ Again...

            เพื่อความเป็นเลิศทางวิชาการ กระผมขอนำเสนอผลการทดสอบเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเจ้า ATI Radeon HD3870 และ HD3850 นี้กับ ผองเพื่อนเก่าศิษย์สำนักเดียวกันและผองเพื่อนอริศัตรูต่างสำนัก กันให้รู้แร้วรู้แรดกันไปเลยว่า ไอ้ที่ AMD ประกาศปาวๆ ว่าคุ้มค่านั้นเป็นจริงหรือไม่ประการใด ไป ปะ-ฉะ-ดะ กันเลยครับ...

            และก่อนอื่น นี่เป็นระบบที่ใช้ทดสอบครับ เปลี่ยนแค่การ์ดแสดงผลเท่านั้น นอกนั้นใช้ตัวแปรเดียวกันหมดทั้งระบบ

            ส่วนเกมที่ใช้ในการทดสอบนั้น เอาแบบว่าพูดง่ายๆเลยนะครับว่า เกมไหนที่มันมีภาพสุดยอดที่สุดในโลก ก็เอามาทดสอบกันให้หมดนั่นแหละครับ เอ้าเริ่มยกแรกกับคู่เด็ดกันไปเลยครับ...

ATI Radeon HD3870 VS Nvidia GeForce 8800 GT

            นี่เป็นคู่สำคัญที่หลายๆคน อยากรู้ว่า ระหว่างสองตัวนี้ใครจะเหนือกว่าใคร GeForce 8800 GT นั้นออกสู่ตลาดก่อนหน้า HD3870 ประมาณ 15 วัน โปรดจำไว้เสมอนะครับว่า เมื่อดูผลการเปรียบเทียบด้านประสิทธิภาพแล้ว ก็ให้หวนกลับไปดูราคาค่างวดของมันแล้วเปรียบเทียบกันอีกทีนะครับ แล้วจะทราบว่า ใครคือผู้ชนะ (แล้วแต่ละคนจะตัดสินเนาะ)

            ทดสอบกันไปเลยครับ 8 เกม 9 การทดสอบ ให้มันเห็นภาพกันอย่างชัดเจน จะเห็นได้ว่า HD3870 เป็นรอง GeForce 8800 GT ไม่มาก ตั้งแต่ความละิเอียดต่ำไปจนความละเอียดสูง ทั้งสองก็รักษาระยะห่าง เว้นที่ว่าเล็กๆ พอกระชุ่มกระชวยหัวใจ แต่ระยะห่างที่ว่านี้มันแคบลงกว่าเดิมครั้งตอนที่เคยเทียบกับ ตระกูล GeForce 8800 เก่า แสดงให้เห็นว่า AMD เริ่มรุกใส่ Nvidia อย่างช้าๆ ไม่กระโตกกระตาก...

            เมื่อมาวิเคราะห์ดูด้านประสิทธิภาพแล้ว HD3870 จะให้ประสิทธิภาพประมาณ 85% ของ GeForce 8800 GT ครับ และด้านราคา HD3870 จะมีราคาประมาณ 81% ของราคา GeForce 8800 GT นั่นแสดงให้เห็นว่าการเสียตังซื้อ HD3870 นั้นคุ้มค่ามากกว่า GeForce 8800 GT ครับผม...

HD3870 VS HD3850 VS 2900 XT

            คราวนี้กลับมาแข่งกับตัวเองบ้างครับ เอารุ่น Top ของเก่าอย่าง Radeon 2900 XT มาเปรียบกับ HD3870 และ HD3850 ซะหน่อย ผลเป็นอย่างไร ดูกันเลยครับ...

            ทั้ง HD3870 และ 2900 XT นั้นค่อนข้างใกล้เคียงกันมากครับ ซึ่งบางเกม HD3870 ก็ทำได้ดีจนเกิดระยะห่างได้ชัดเจน แต่บางเกมอย่าง Half Life 2 นั้น ก็ถูก 2900 XT แซงไปได้นิดหน่อย โดยสรุปแล้ว HD3870 นั้นมีประสิทธิภาพเหนือกว่า 2900 XT ประมาณ 6-10% ครับ

            ส่วน HD3850 นั้นถือว่าไม่เลวเลยทีเดียวครับ แม้ว่าจะเป็นรอง 2900 XT แต่เฟรมเรทในเกมที่ทำได้ก็ไม่ห่างจาก 2900 XT มากจนน่าเกลียด ประสิทธิภาพของ HD3850 นั้นอยู่ที่ประมาณ 85% ของ 2900 XT หากคุณคิดจะซื้อการ์ด 2900 XT คุณจะต้องเปลี่ยนใจเมื่อคุณได้ทราบว่า การ์ด 2900 XT นั้นราคามากกว่า 300$ ขึ้นไป

            พูดถึงเรื่องประสิทธิภาพกันไปแล้ว และดูเหมือนว่า AMD จะดูดีมีราศีมากกว่าทางฝั่ง Nvidia ครับ งั้นเราลองมาดูการใช้พลังงานกันบ้าง ว่าประสบการณ์ของ AMD ที่ว่าจะช่วยลดพลังงานได้มากน้อยเพียงไหน น่าประทับใจหรือไม่ หรือเป็นเพียงค่ำโอ้อวด รับชมได้เลยครับ

            Chart แรกนี้เป็นการใช้พลังงานในโหมดประหยัดพลังงาน หรือ ช่วงเวลาที่ไม่มีการประมวลผลกราฟิกครับ จะเห็นว่า ทั้งสองพี่น้อง HD นั้นทำได้ดีจริงๆ ไม่เกิน 125 วัตต์ ซึ่งต่ำที่สุดในบรรดาคู่แข่งทั้งหมดครับ

            Chart อันถัดมานี้เป็นช่วงที่มีการโหลดใช้พลังงานสูงสุดในการประมวลผลกราฟิกครับ ได้ผลที่แตกต่างจากช่วงประหยัดพลังงาน พอสมควรเลยที่เดียว เอาเข้าจริงๆ ทั้งสอง HD ก็กินไฟมากเหมือนกันครับ แต่ก็ไม่ค่อยแตกต่างจากคู่แข่งมากนัก จึงประเมินได้ว่า PowerPlay ของAMD นั้นประสบความสำเร็จด้านการประหยัดพลังงานจริงๆ คงเป็นที่ถูกใจสำหรับผู้ใช้ Notebook ในอนาคตข้างหน้าอย่างแน่นอนครับ...

สรุปครับ...

            ไม่ต้องสงสัยอีกต่อไปแล้วครับ ต่อไปนี้ AMD กลับเข้าสู่เกม และเริ่มคือฟอร์มแน่นอน หลังจากที่ติดๆขัดๆ เคอะๆเขินๆ กับ 2900XT มาซักระยะหนึ่ง จน Nvidia ส่ง GeForce ตระกูล 8800 ฟาดกำไรไปเกือบปี คาดว่านับแต่นี้ต่อไปการแข่งขัดจะเริ่มระอุมากขึ้น แล้วสงครามราคาก็คงจะตามมาในอีกไม่ช้า

            สำหรับ HD3850 นั้นแม้ว่าจะเป็นรุ่นที่ออกมาให้สำหรับผู้ที่รักความแรงแบบทางสายกลาง แต่ความแรงที่ว่านี้เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนแล้ว มันเป็นทางสายสูงซะมากกว่า อีกทั้งความคุ้มค่ากับเงินทุกบาททุกสตางค์นั้น ไม่ธรรมดาครับ สำหรับผมแล้ว เจ้า HD3850 นี้น่าสนใจเป็นที่สุดในขณะนี้เลยครับ

            ตราบใดที่ AMD ยังคงอยู่ สงครามก็ยังไม่จบ เพราะที่สุดแห่งความคุ้มค่านั้นมีเพียงหนึ่ง และคงไม่ใช่ใครอื่นใด ต้องเป็น AMD ผู้นี้นี่เอง!!!

ขอขอบคุณ ข้อมูลการทดสอบและรีวิวจาก AnandTech.com ครับ

^/|\^

.